一、博后基金申请书注意事项
1.创新性。创新性是本子的灵魂，作为基础研究，国家基金鼓励奇思妙想。有些人认为太偏离实际的想法会失败，因此不鼓励这样做，其实博后基金是允许失败的。当然太偏离实际的构思也会让人产生怀疑，这就是本子里为什么要写前期工作基础的原因，主要目的在于说服评审者，让他觉得你的点子是实际的而非空想。当然，对于我们大部分申请者来说，都不是牛人，绝对的创新、开拓新的领域很难。这里要弄清什么是创新的问题。创新无大小，事实上我们也做不出大的创新。因此在本子中点出创新性时，千万不要用“首创、首次、国内领先、国际先进”这样的词语，汉语博大精深，怎么委婉的表述创新性各有见智。
2.背景。这部分是需要重点关注的，也是标书最难的部分。我认为我们写的所有东西都是给别人看的，因此让别人看懂是第一要务，让别人看出你的思想则是最重要的方面。评审人有大同行，小同行甚至外行，我们要做的就是让小同行看出创新性，大同行看出重要性，外行看出项目的意义。如果这样，这部分就成功了。因此，怎么样组织这部分的内容其实非常的关键。
3.实验方案和路线。这部分同样重要，我的看法是前面提出的研究内容在这里要有合理的实施方案支撑。实施方案越详细越好，我的观点，要详细到别人可以重复你的路线作出同样的结果。这里有两个常见的问题：a）风险。常有虫子担心，我的想法被别人剽窃了怎么办？我的方案中某个核心公开了被别人模仿了怎么办？要知道没有风险就没有收益，买股票其实是买它涨的预期，但你要承担跌的风险。你写标书就是抱着中的预期，因此你就必须承担相应的风险。一份躲躲闪闪，让评审人看不到实质内容和思想的标书，通过的可能性会大打折扣。而事实上就中国整体的科研水平来说，对于我们大部分普通虫子而言，我不认为我们已经牛到有什么公开不得的核心秘密，我们知道的、想到的，也许别人也知道了，想到了。b）模糊。相当一部分的申请者包括我都可能在这一部分写的大而空，其实一个主要原因是你的点子还停留在想的阶段，没有太多的前期探索，所以写出来的方案路线是空洞的。因此大家应该抓住一切机会申请各种项目，并用项目来带项目。
4.其它：常有虫子在讨论本子格式、别字、经费预算、项目组成员的合理性等方面，这些其实都不那么重要，如果你本子好的话。但请注意，如果你的本子写得处于可上可不上的水平，那么这些就变得重要了，也许某一方面的不完善就会成为评审人拒你的理由。所以归根到底还是本子好坏的问题。
二、博后基金申请书常见问题
1.项目研究目的不清晰：有些人把项目研究要达到什么目的写成了要研究什么，这是最不应该出现的问题；
2.项目关键问题撰写模糊：其实这是最难写的部分，但大部分申请者把这部分写成了要重点研究什么，其实还是研究内容。我的理解是在研究过程中，要把某个内容深入下去，或是把某个方案实施下去，会碰到什么样的科学问题或技术方面的瓶颈，打算如何解决，解决了会如何；这与研究内容是不同的，但与项目的创新性密切相关。某种程度上，项目的创新性可能就在这里体现，无论是方法、方案还是理论上的突破，是这里应该重点表述的，而不是研究什么内容；
3.创新点过多：有些申报书中写了4-5个创新点，而且每一点几乎也写的是研究什么，或是研究了什么会怎样，其实还是写成了研究内容或意义，都不是创新点的表述。关于创新点数量，我的理解，这样的项目1-2个创新点足以。创新不在于多少，1个项目，如果真正意义上具有哪怕是1点创新，也是非常有意义的；
三、博士后基金资助意义
1.研究经费得到扩充：有些科研对仪器、试剂及耗材的依赖性非常大，同时研究工作也容易面临许多困难，比如研究经费不足、研究手段有限等。该基金的资助对于加快我们的研究进展作用很大。
2.选题方向和科研思路得到正面回应：做科研最怕的是坐井观天和闭目塞听，信息的获取和交流非常重要。所以，我们的研究课题如果被同行的专家学者和老师们认可，那将是一个非常正面的促进信号，可以激发自己的热情，更快更好地完成课题。
3.增加科研信心，增加科研基金标书撰写的经验值：当得到同行的肯定之后，信心自然增加；而基金标书的撰写对于一个科技工作者来说是一个必需的技能。
如果说研究生阶段是科研入门阶段，那么我觉得博士后阶段应该属于“登堂入室”阶段。尽管我们的科研能力还有限，但是经过此阶段的科研训练，我们的独立性和理解能力都在不断增加。独立性是一个科研人员成熟的标志之一，而获得某项基金的资助却是一个人独立性的真正开始。所以，我竭诚祝愿我国的博士后教育取得更加丰硕的成果！
